城市在说话。 城市叙述着许许多多的故事。 宽巷子是成都的一条清朝古街。
这条地处市中区的小街道串起一片老宅,身陷毗邻高楼新宇间并不显突兀,反是个清净去处。
艳阳天喜欢在它的树荫下喝杯清茶,时光就这么被轻易打发。
当听说它要被拆,心里隐隐难过。手中的相机记录下的瞬间,是造城拆迁史上再普通不过的短短一幕。
它时时都在你我身边发生。 作为历史的物证,大部分的古迹实际上已经死亡。
如果没有更新的内容去强化,就会变成空洞的模型和标本。
在一个利润本位的城市中,只有意向没有内容的古迹永远是被动的。
尽管在名义上它可能受到法律的保护,但由于它通常有着更低的密度和更有内涵的景观,却没有与之相应的产出,它总会受到新的内容的觊觎。后者会迅速通过拆建的方式出现在法规没有保护到的地块。
这种矛盾随着古迹所在地段的升值而加剧。它意味着更多的内容聚集在一个躯壳周围。
有时它们会以历史为名,以靠近古迹为荣;更多时候它们会以未来为名,秘密地消灭古迹。
未来必须以弑父的方式建设于历史的废墟之上,这是我们时代最大的宿命。 二者的矛盾是容积率的矛盾,而矛盾的根源在于:
未来从一开始就选择了将历史的遗址作为造城的工地。
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一座遗址、一条街道是文化,那里面居民们的衣食住行、交往方式、生活故事算不算文化?
显然,对于后者,城建的决策者们关心还不够。而正是后者构成了一个社会赖以存在的基石,是它们构成了我们生活的文化生态。
小街内巷人们在巷子里纳凉吃饭的起居习惯,比邻而居鸡犬相闻的交往方式,和现代新版公寓决不会相同。 一片老屋的消失,同时就意味着和这片老屋相随相伴的生活方式的消失。 换上严肃表情,以文字之名。贪婪在咀嚼着奶嘴,于是良知闭上了眼睛。
可以想象,拆建改造后的座座老屋遗址只能如同一个个切片标本。存活在记忆中,逝去在时光里。 城市拥有许多记忆,可是城市并不能叙述这些故事。 延伸阅读:
百度百科 > 宽巷子 http://baike.baidu.com/view/739971.htm 阅读全文 | 回复(7) | 引用通告 | 编辑
|
|
内容载入中,请稍后... |
|
内容载入中,请稍后... 【我是你转头就忘的路人甲,凭什么要你陪着海角天涯。】 |
